英国ALA1530LNP收音机天线,为什

我这次评测的是WellbrookALALNP环形天线，仅就我的听感而言，它的增益和灵敏度要好于我从前用过的同品牌的LN与ALA环形天线。

首先，本文的读者可能早已知道Wllbrook的产品声誉非常好，而且客户服务功能工作也相当到位。这些都是确凿无疑的。另外，你也知道WellbrookALALNP天线的价格不菲。在我撰写这篇评测时，此天线包邮到美国的价格大约美元。我在下文中将有所介绍。

一、自制很多种天线

自孩提时代起，我就是环形天线发烧友。我也曾做过很多种不同类型的环形天线，大多数天线都是只用于接收的，我都数不清和记不清究竟有多少了。从缠绕在木框上的中波环形天线到缠绕在PVC管上的短波环形天线，再到大型户外铜管环形天线，还有一些远程遥控调谐的天线，只要你能说上名来的，我都做过和尝试过。

一些天线的噪音很大，我承认主要是制作者和操作者失误导致的。大多数天线还是不错的，性能表现符合预期，制作和使用过程也很有意思。不过，也有几款天线真的是出类拔萃，自从我多年前将它们做出来后，一直使用到今天。一个不带远程调谐的无源天线，用于接收中波信号和抑制噪音。另外两个是短波有源免调谐天线，我竭尽所能将它们的频率覆盖范围做得很宽。我承认它的频率适用范围可能不如你手中的宽频天线那么宽。

二、LNP天线胜过自制天线

ALALNP天线的表现胜过这些自制天线，并不总是大获全胜，但是肯定在信噪比和有意义的增益上有优势，特别是在我这里接收那些更过噪音门槛、微弱可听的信号时。

我很骄傲地说，LNP天线能收到的信号，我自制的一个免调有源环形天线几乎也都能听到，不过听上去不像LNP那样干净。当一个新天线，不管是自己制作的还是买来的，突然收到一个新电台，收到一个我从未听过或记录过的新ID时，总会令人大吃一惊。在我使用LNP天线的第一天，它就收到了三个这样的信号。

组装这个天线非常简单，除了连接天线环和控制盒之间的线缆外，它给你配齐了所有东西。在我这里，50英尺长的线缆就很完美了。Wellbrook公司说通常在英尺以内都是可以的，不会造成损耗和噪音。此外，你还需要给它准备一个支架。LNP天线配有一个7英寸端头的螺纹铝管和法兰配件，螺栓连接到环路放大器的下侧。不过，你可能还需要转接一下，让它符合你的需求，可能还需要一些材料让它适合你。

我认为，略微有点儿不足的是他们在长线缆和连接收音机到控制盒的线缆上装了BNC接头。我知道BNC接头在英国很流行，但是，从我的经历看，BNC接头的可靠性和耐用性更弱一些，连接也不太牢固，特别是将天线安装到户外时。SO/PL接头更结实、更可靠、使用寿命更长。不过，BNC转接头能搞定这个问题，无论你怎么看，这么做是对的。

我已在前文中说过用LNP收到了一些我用其他环形天线从未听过的信号。这个天线还能抑制噪音，让被其他电台或本地噪音盖住的信号重新涌现出来，而且效果极其出色。把它装在一个便宜轻量的天线旋转器上，这个环形天线就是一个低噪音收听和接收远程弱信号的利器。我再说一遍，效果令人吃惊。

三、价格贵，但物有所值

谈到它的价格，我不想故意找茬、树敌或贬低任何人，对于你正确组装和安装LNP环形天线后所获得性能，Wellbrook公司可以收取比均价美元更高的费用，并且它依然是一款物有所值的产品。我为它们以当前的价格销售产品而拍手叫好，尤其是看到制造天线和配件是多么昂贵之后。

关于价格，我还想说的是，我是一名美国人，当涉及到我的真正购物兴趣时，在我购买任何英国的wellbrook天线之前，我从俄亥俄州的DX工程公司购买了一款PixelRF-Pro-1B环形天线，这也是一款很不错的美国天线，价格是美元多一点儿。它确有效果。有段时间，它是我手中最好的天线，对此我没什么可说的，不过，即便它有防水措施，但有时候也会有故障和出现电源问题，然后就不能工作了。

我想说RF-Pro-1B是个好天线，但是在价格上，它比Wellbrook贵大约50美元，在性能上，我一直在将两者进行对比。嗯……花更多的钱入手一个我觉得不那么像天线的东西是没啥意思的。我知道很多人对RF-Pro-1B天线很满意，这太好了。但是，现在你可以用一用Wellbrook天线，你肯定不会跟我说你没有听到、看到或知道两者在性能上的重要差别。

LNP一款出色的产品，一个优异的环形接收天线。如果你的钱够，那么ALALNP马上并且绝对会向你证明为什么它物有所值。

文：KC0EKQ翻译+编辑+配图：收音机评论译介来源：eham

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/1347.html