机评译介原创后起之秀德生R2010D收音
原创：收音机评论译介
一、崎岖坎坷问世路
如今，大家在市面上看到的德生RD收音机其实并非它最初的设计样态。回顾这款收音机的问世路，可以说比较崎岖坎坷。具体说起来，这还要追溯到9年前，即年。
R效果图R背光照明图年初，某收音机爱好者透露,德生公司正在研制一款名为“R”的收音机，此机有下述主要特点：①传统指针式收音机造型；②内置了美国芯科实验室的Six芯片；③调频灵敏度、选择性和抗干扰能力将高于传统模拟收音机。德生计划将R与PL、PL收音机在当年推向市场。令人惋惜的是，R就和此前的PL一样，跳票了。后来，据美国收音机爱好者托马斯所说，厂商代表曾向他表示：德生公司将会继续升级和改造R。
RD背光照明图时间一晃，过了两年，当大家快要将这个收音机型号完全淡忘时。一款名为“德生RD”的收音机于年6月正式登陆香港市场，并在eBay上面向欧美各国销售。这就是传说中的R收音机的升级版，改进之处包括：①增加了一个数显小窗，可以显示时间、频率，由从前的“纯粹指针式收音机”升级为“数显+指针的收音机”；②为数显小窗增加了的背光照明功能；③据说内置的DSP芯片为SiX，而非两年前声称的SiX。当时，还有一种说法，香港开售的RD数量很少，只有一百台。果不其然，不久，这款收音机就售罄了，再次销声匿迹。
年版RD这样，又过了四年，当大家认为RD已经研发失败，山穷水尽，黯然退出历史舞台时，未曾料到“柳暗花明又一村”。年1月，德生RD收音机正式登陆我国内地市场。这个版本至少从外观上也有两处改良：①取消了频率刻度盘上的照明灯，只保留了数显小窗的背光照明功能；②频率刻度盘上“19m”和“16m”部分的频率标识也有轻微变化。至此，这条崎岖坎坷、一波三折的问世路终于画上了句号。
由于自RDX收音机上市后，德生公司再也没有推出类似尺寸的指针式收音机，因此，RD被广大收音机爱好者给予了厚望，将其看作“十年磨一剑”的RDX的后继者。那么，RD收音机是不是合格的后继者？是不是后起之秀呢？请看我的详细评测！
二、外观与功能
德生RD是一款12波段的指针式收音机，频率范围涵盖了我们大众平时常听的调频、中波和短波波段，此外，它还带有睡眠关机、闹钟、时间和频率显示等实用功能。
RD的正面机壳基本上是左右等分的，左半部分为喇叭与按键区；右半部分为频率刻度盘和波段切换开关区。
先看左半部分。左上角有一个醒目的橘色正方形按键，它是电源开关/睡眠关机按键。短按它，可以开启和关闭收音机；长按它，能够启用睡眠关机功能，此功能的最大时长为分钟。它的右侧是四个功能按键。左上小按键为时间设定键，右上小按键为闹钟按键，左下小按键是按键锁与向上调整键，右下小按键具有三个功能，分别是调频立体声开关键、向下调整键、中波9K/10K频道间隔切换键。
一个3.2×1.3厘米见方的数显小窗在四个功能按键的右侧。它可以显示当前时间、目前所听的频率、所在波段、睡眠关机图标和时长、闹钟图标和闹响时间等信息。应当指出，这是RD收音机的一个功能亮点。一般说来，指针式收音机不能显示频率、时间，更没有睡眠关机功能，这些功能基本上是数显收音机、数调收音机的标配。可是，RD实现了“数显+指针”的双模式组合，既能满足一部分具有怀旧情节的用户对“指针”的需求；又可以让更多用户体验显示频率、睡眠关机等更人性化的功能。
回想当年我使用RDX、R、SW10、SW22等纯指针式收音机的种种过往。某日在短波找到了一个有意思的电台，然而，由于不能显示具体频率，所以，第二天同一时间想听这个电台时，只能在昨日指针指示区域附近左右来来回回、反复调谐、寻找电台，那时，我在想：如果收音机能显示具体频率，岂不一下子就能调准，不用这么费劲了？
纯指针式收音机还有另一类痛楚，即晚上睡前听收音机，听着听着就进入梦乡了，因为指针式收音机没有睡眠关机功能，它就一直在播音，持续播放电台节目，这不但会影响睡眠质量，而且还浪费电池电量。那时，我在想：如果收音机具有睡眠关机功能，到时间自动关机，岂不一举两得？
过往终究已成往事，如今RD的数显小窗搭配相应功能按键则达成了上述使用需求，改善了人机交互性、机器的易用性。
在数显小窗的下面是喇叭罩区域。RD内置一个直径为7.7厘米、阻抗为16Ω的纸盆喇叭，它的额定输出功率为1W。喇叭罩的下方是机器型号。
再看右半部分。频率刻度盘占据了约90%的区域，黑灰色的底盘，配之以白色和橘色字符，对比度突出，显示清晰，观感良好。在此，我要指出两点：
①RD的调频波段细分为了FM1、FM2和FM3，频率覆盖范围是64—MHz，其中FM1是俄罗斯的调频制式，范围是64—87MHz；FM2是日本的调频制式，范围是76—90MHz；FM3是我国的调频制式，范围是87—MHz。这种三波段划分的优势在于充分利用宽大的频率刻度盘，避免调频频率过于拥挤，给调谐带来麻烦。
此前的指针式收音机调频只有一个波段，如果频率范围是87—MHz，还不错，频率与频率之间有一定的调谐行程空间，调谐起来能够相对轻松地分开相邻的频率。如果频率范围是76—MHz，至少目前在我国地域内，大约有三分之一的调谐行程是无用的，因为76—87MHz之间除了83.75MHz这个电视伴音的频点外，其余都是空白频率。换言之，所有可听频率都挤在余下的三分之二的行程上，调谐频率时要小心翼翼，不然很难分开相邻的频率。代表机型有德生R、德劲DE、乐信R。只有极少数指针机的频率是64—MHz，虽然这么宽的频率范围包含了校园广播频率，但是，有效调谐行程可能只有三分之一，想要调准频率难上加难，几乎没有太大的使用价值。代表机型有歌龙RX-BT，后来此机的改进型不得不将调频范围更改为了87—MHz。
应当说，德生RD一个调频波段三分的设计在满足了较宽频率覆盖范围的同时，又保证了调谐行程有足够的冗余度，便于身处大都市的用户能有效区分开相互毗邻的、非常拥挤的几十个调频电台频率。
②在每个波段下面用可以左右灵活移动的橘色小圆点来标识当前所听波段。这种设计在索尼指针式收音机上属于标配设计，哪怕是国产的德劲DE、乐信R早在十年前也采用了这种设计方案，而德生是最晚走这一步的，并且，RD也是目前德生所有指针式收音机中唯一应用此方案的机型。
其他德生指针式收音机选用的是一种非常粗略的波段指示标记，通常在波段推拉开关的上方或下方印制MW、SW和1—9等字符，然后利用波段推拉开关上的三角形或圆点图形与这些字符对齐来辨认目前频率所在波段。这样一来，用户首先要看清波段推拉开关指向了哪个字符，然后再抬眼观瞧频率刻度盘上相印字符所标明的波段。这种分两步来辨别频率的设计方案是不是有点儿太麻烦？
反观现在的RD，用户在操作波段推拉开关的同时，橘色小点直接在相应的波段下面移动，指示的究竟是哪个波段一目了然，直接、简单、直观，根本无需分两步、仔细观瞧和认真辨别。
频率刻度盘的下面是一小一大两个推拉开关。左侧的小开关是三档音调切换开关，用户可在低音、中音和高音之间自行选择。右侧的大开关是具有12个档位的波段切换开关。左右推拉时，档位卡位感很明显，很清脆，但略有紧涩感。
德生的英文LOGO在正面机壳的右下角，银白色的字体与黑色机壳的对比感强烈。
手绳位于机身左侧的最上端，它的下面逐次为外接天线插口（适用于调频和短波波段）、音频输入插口、耳机插口和Mini-USB外接电源插口。机身右侧只有两个拇指拨轮，上面的是调谐频率用的，下面的是调节音量大小用的。
伸缩式的拉杆天线位于后机壳的上端，它分为8节，全长为88.5厘米。特别注意：天线根部还可向上抽出0.5厘米，如此这般，当打开支撑背板，或者完全让收音机躺平时，能够保证拉杆天线垂直于水平面。同时，此天线可度旋转，随意调整天线的朝向，可供用户最大程度地改善调频与短波信号的接收效果。
宽大的支撑背板位于后机壳中央，打开它，能够看到白色字条上印制的机身串码，这相当于收音机的“身份证号码”，内有生产年份和月份等信息。支撑背板的右侧是导音隔栅。支撑背板的右下角是电池仓，此机使用3节5号电池供电。
一个长条形的按键位于机身顶部左侧，它是背光照明开关和贪睡按键。除此之外，机身顶部和底部没有其他功能设置或部件。
RD的整机外壳做工精良，前后机壳的装配、咬合也很到位，没有明显的、粗大的缝隙，用力捏握机壳也听不到“咯吱”的异响。它的外观设计风格与PL、PL、PL这三台收音机很相似，给我一种很相近的观感。需要注意是：RD机壳四周边缘部分没有做倒角切削处理，所以，持握机器时，机身边缘有一种“锋利”、硌手的触感。
RD的尺寸大小为19×12×2.8厘米，与前代RDX的大小相近，不装电池时的净重为克。除了主机之外，出厂时的标配附件有机套、立体声耳机、使用说明书、合格证、质保卡，没有附赠简易外接长线天线。
三、接收性能
按照以往的惯例，我依然采用两台收音机横向对比评测的方式来检验RD的各波段接收性能。在本次评测中，扮演对比标杆机型的是德劲旗下的DSP版DE收音机。RD和DE都内置了美国芯科实验室的DSP芯片，可能具体型号有所不同，而且，两机的外形大小也较为相近。最为重要的是，DSP版DE的综合接收性能处于中上游的水准，调频、中波和短波波段的接收性能没有明显的短板，这也是我手中能与RD对位PK的最佳机型。
3.1调频波段
我曾在以往的收音机评测文章中提及，家中接收调频广播的环境非常好，假如将收音机的拉杆天线完全抽出的话，很难找到有噪音、接收不清晰的电台，这显然不利于辨别机器接收性能的高下优劣。于是，我将拉杆天线归位，分别将两机放在同一个位置，同一个朝向，完成了调频波段的对比评测。
调频对比场景①在89.5MHz上，中国之声的主持人正在讨论睡眠的问题，两台收音机的接收效果都不好，沙沙的噪音很明显，而且持续不断，两机的接收效果属于半斤八两。
②在99.4MHz上，省台正在播放一曲旋律舒缓的女生独唱，大概率是因为信号发射的问题，两台收音机的声音听上去都有失真现象，声音皱皱巴巴的，既不顺畅，又不清晰，听感难受。两机的表现依然相近。
③在.8MHz上，所谓的“专家”与“患者”正在电话连线，每逢他们讲话时，RD与DE都有沙沙的噪音伴随而出，讲话的间隙，则没有任何杂音。我仍然难以区分出哪个收音机的接收效果更胜一筹。
④在.6MHz上，正值本地电台的广宣时段，DE的信号接收很清晰，听不到丝毫的噪音。然后，打开RD收音机，侧耳聆听，当主持人播音时，偶尔有非常轻微的嘶嘶的噪音漏出，倘若不认真细听，很难察觉。
⑤在.1MHz上，吉林省乡村广播正在播音，RD存在持续、轻微的沙沙噪音，不管是播音间隙，还是主持人播报时都有这些噪音。再看DE的表现，背景中的沙沙噪音明显比RD小很多，噪音也异常轻微。
鉴于两台收音机在以上5个调频电台上的表现，我个人以为，RD的调频接收性能稍弱于DE。
3.2中波波段
中波对比是在书房的北侧窗台上完成的，因为在窗口位置，信号传输条件好，易于接收一些弱信号电台，便于对比评测时进行观察和分析。
中波对比场景①在KHz上，正在播出一首英文歌曲，RD具有很大的背景噪音，噪音水平、音量基本上与歌曲声音大小持平。换做DE接收这个频点，听不到任何背景噪音，只有清晰的歌曲声飘扬而出。
②在KHz上，DE能听到中国之声正在播放小喇叭节目，当信号强度最高时，能听清主持人的播报内容；当信号最弱时，声音断断续续、结结巴巴，只有播音迹象，而听不清节目内容。可是，当我在RD上调出这个频率时，我发现它被邻频的一个信号较强的日语台完全压制住了，根本听不到中国之声这个弱台的播音迹象。这说明RD的邻频抑制能力不佳，没有较好地区分开相邻的一强一弱的两个电台。
③在KHz上，RD具有很明显的背景噪音，沙沙声不绝于耳；反观DE，节目听感清晰，沙沙的噪音非常轻微，唯有在说话的间隙才能听闻到。
④在KHz上，对比结果与上述相同，RD的噪音明显比DE高很多。
而后，我又接连对比了KHz、KHz与KHz，无一例外都是RD明显弱于DE。由低到高的7个中波频点的对比结果显示，RD的中波接收性能明显低于DSP版的DE。
3.3短波波段
晚间时分，我在短波49米、41米、31米和25米波段拣选了4个频率，将两机的拉杆天线完全抽出并摆在同一位置做了详细的接收对比。过程与结果简要如下：
短波对比场景①在KHz上，两台收音机都有明显的背景噪音，而且信号的起伏落差也比较大，当信号衰减到最弱时，都出现了声音断断续续的现象。对比之下，RD除了沙沙的背景噪音外，时不时地还传出比较尖锐、刺耳滋滋声。
②在KHz上，纵然RD和DE都有一定的噪声干扰，信号变弱时，声音也有锯齿感，不过二者的接收效果大抵相仿。
③在KHz上，DE的声音扎实，一些背景噪声也沙沙作响；当RD调准KHz的频率后，语音清晰度略好，背景噪音水平也略低，不过声音有点儿略微失真或发飘的听感。
④在KHz上，信号的衰减与回升对两台收音机都有明显的影响，在DE上表现为锯齿音缓缓回归到正常平顺的语音；可是，RD则突出表现为原本细声微小的语音陡然变得洪亮大声。除了背景噪声比DE大一些之外，还始终伴有时高时低的尖锐的滋滋声。
根据以上4个使用频率最高的短波米波段内的频率对比，我个人粗浅地认为，RD的短波性能略微不及DE收音机。
四、声音表现
纵观德生以往的收音机，除了RDX的声音较为透亮清晰之外，同尺寸甚至外形更大的机型的声音普遍发闷，给用户的听感就是有意削减了高音，同时增加了低音，旨在压低沙沙的背景噪音。那么，RD也会复制这种调音风格吗？
在使用了一段时间后，我必须承认，RD的喇叭外放声音终于有了改观和起色，或者说实现了朝RDX的回归。依我之见，这主要归功于三档音调切换开关。与从前粗枝大叶的音乐/新闻两档音调切换开关相比，RD的音调选择分为高音、中音和低音三档。它并非仅有象征或装点门面的意义，而是确有实效。在不同的档位上，音效和听感具有差异化的表现。一般说来，中音档的效果恰到好处。
那么，插上耳机后，RD的音质表现如何？告诉大家一个不好的消息，它的耳机输出音质不太干净。我使用最普通的阻抗为32Ω的耳机，将音量调整为零时，还是能够听到“沙沙”的底噪声。如果你对耳机音质有较高要求的话，RD大概率会令你失望。在这方面，PL、PL、PL等机器都要略微好一些，耳机输出的底噪声更小、更轻微。
五、调谐手感与选择性
对于一款指针式收音机来说，除了接收性能和音质以外，排在第三位的关键因素就是调谐手感，它直接关乎收音机的人机交互效果。假如调谐手感上佳，会为机器“锦上添花”，增色不少；反之，则会拉低机器的使用体验。其实，这并不难理解。一款调谐起来吱吱嘎嘎作响、阻尼时大时小、调完之后指针又轻微回弹一下的收音机想必不会得到广泛的认可。
开门见山地讲，RD的调谐手感没有达到我的预期，与它的前代机型RDX相比有着明显的差距。我曾经于年夏天、年冬天先后两次购买RDX收音机，尽管它的调谐机构仍为传统的“拉线+滚轮”式的，而非索尼那样的“齿轮+带齿传动带”式的，但是调谐手感一流，不但顺滑，而且阻尼适中，没有指针机常见的调谐回差现象。在我用过的所有德生指针式收音机中，RDX的调谐手感是最佳的。被广大收音机爱好者视为RDX后继者的RD收音机在这个方面非但没有实现“青出于蓝胜于蓝”的进一步突破，反而还不及“前辈”RDX。
具体说来，纵然RD的整个调谐行程没有出现时紧时松的状况，整体的调谐手感并不顺滑，有明显的迟滞感。尽管没有调谐回差，但是能亲耳听到传动机构中滚轮和固定轴之间的摩擦声，就是那种吱吱声。
为了改善调谐手感、消除摩擦引起的吱吱声，我专门入手了润滑脂（如上图所示）。我拆开RD的机壳，使用尖尖的牙签，在每个滚轮与固定轴上都做了涂抹，可是，效果不佳。调谐迟滞感依旧，吱吱声还是无法消除。要想解决这个问题，看来还得厂家出手了。
针对R收音机，另一个不得不谈的问题是未达标的中短波选择性。我居于一个小城，调频电台不像其他大都市那样拥挤，所以，在调频波段，没有邻频强台压制或干扰弱台的烦恼，自然也无法测试RD的调频选择性。但是，经过我的实际体验，RD在中波、短波波段的选择性表现不佳。
先看中波选择性。KHz是我们本地的一个中波强台，RD在接收这个频率时，在邻近的KHz和4KHz这两个频率上都能听到KHz上的播音，而且效果宛若中波强台。我用DE做了对照测试。在宽带模式下，DE在KHz上收到一个正在播音的韩国语台，同时，几乎听不到KHz上的节目内容。在4KHz上，DE能收到一个日语台，背景中有轻微的KHz上的声音，不过，日语台完全占据上风，压制住了来自KHz的邻频干扰。
我又测试了另一个本地强台，即中波KHz。使用RD，依然能在KHz、KHz上稳定地接收到KHz上的信号，形同强台。而DE的表现则不同。在KHz上，它还能收到一个韩国语台的信号，与KHz上的邻频信号交织在一起。在KHz上，只有微弱的刺啦声，听不到KHz上的播音内容。
上述一高一低的两个中波频率测试表明：RD不能有效分开相隔9KHz的两个邻近频率，强台会完全压制弱台，这不利于接收中波远程弱信号。
再看短波选择性。当RD接收49米波段的KHz时，在上下相隔5KHz的两个邻频上还是能清楚地听到KHz的节目内容。换作DE，仍旧将调幅带宽设置为宽带，它在KHz上能听到中国之声与KHz上的声音混在一起。把频率下调到KHz上，只有些许来自KHz的干扰声。随后，我又测试了41米波段的KHz、31米波段的KHz两个短波强台，RD的实际接收效果与前述相同，没有体现出应有的、区分开相邻短波频率的能力，短波选择性堪忧。
其实，RD之所以在年小批量上市后又沉寂了四年，主要原因也是表现糟糕的选择性问题。根据“OWL”大师披露的消息，“AM为了改善调谐，结果选择性出了问题。是片子算法的缺陷，德生算受害者。”由此可见，问题出在内置的DSP芯片上。不过，仅就我手中这台年12月生产的RD来说，它的中波、短波选择性还是欠佳。如今，又过了四年，不知道现在量产的RD收音机在这方面是否有了改观？
六、优点和缺点
6.1优点
1、调频接收性能优秀，对弱信号的接收能力不错。短波灵敏度尚可。
2、增加了可显示频率、时间等内容的数显小窗，避免了指针式收音机无法得知准确频率的短板，而且数显小窗具有背光照明。
3、具有睡眠关机功能，提升了人机交互效果。
4、增设了音频输入功能，可充当手机、平板电脑等数码设备的外接音响，拓展了应用范围。
5、具有闹钟和贪睡功能。
6、可在调频立体声与单声道之间切换。
7、中波频道间隔可设置为9KHz或10KHz。
8、喇叭声音洪亮，三档音调切换开关有明显实效。
9、频率刻度盘字体音质清晰，对比度明显。
10、调频细分为3个波段，保证了足够的调谐行程，易于分开相邻的电台频点。
11、波段指示更加简单、直接、直观。
12、拉杆天线能全向旋转，根部可以抽出0.5厘米，可使拉杆天线垂直于水平面。
13、具有外接天线插口，可匹配带有3.5毫米插头的调频和短波外接天线。
14、设有电池低电量提示功能，以免充电电池过度放电、碱性电池漏液。
15、利用外接电源插口可直接为电池仓内的充电电池充电。
16、外壳做工较为精致，装配严丝合缝。
17、当调准频率时，数显小窗有提示图标。
18、配有锁定按键功能，避免误碰按键而导致开关机。
6.2缺点
1、中波灵敏度低。
2、中波、短波的选择性未达标，强台会压制邻近的弱台。
3、调谐手感不好，有吱吱的摩擦噪音。
4、中波只有9KHz或10KHz的快步进，短波只有5KHz一种步进，均没有1KHz的慢步进，不能进行频率微调。
5、开关机后，频率显示可能会发生变化。比如，关机前，屏幕显示KHz，关机然后再开机，频率显示可能会变为KHz。
6、频率刻度盘没有背光照明灯。
7、波段切换开关的手感体验有待改善。
8、机壳边缘没有做倒角处理，持拿机器时有硌手的感觉。
9、数显小窗的背光照明不能常亮，最长照明时间为30秒。启用智能照明功能的话，照明时长为5秒钟，然后自动熄灭。
10、切换波段时，大约有1—2秒的延时，而后才会出声。
11、接耳机收听时，有明显可闻的底噪声。
12、没有附赠简易外接长线天线。
七、结论
综上所述，德生RD是一款调频灵敏度优秀的收音机，“数显+指针”的设计兼顾了频率显示与指针调谐的特性，睡眠关机与音频输入功能也增强了机器的易用性，拓展了新用途。然而，中波灵敏度低、中短波选择性不佳、调谐手感不好、耳机输出底噪声大等缺点也较为突出。
行文至此，再回过头看文章开篇提出的问题：RD是不是RDX收音机的合格后继者？是不是后起之秀？至少在我看来，它不是。因为中波灵敏度低、中短波选择性差这两个缺点太致命了。
★特别提示：上述评测仅限于我手中的两台评测样机，本质上是业余的、自娱自乐的，不具有严谨性和普遍性，请擦亮自己的眼睛，切忌跟风或盲从！
你用过此机吗？欢迎留言评论！
★欢迎
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/1495.html
