孔雀石收音机新动向,美国罗宾逊最新分享

一、怎样才能降低噪音？

我上次撰写了俄罗斯出品的孔雀石DSP-2收音机评测文章之后，感觉有必要再谈谈这款收音机，因为它可能会影响到那些持币计划购买此机的朋友们。

通过一系列的交流，孔雀石研发团队的Georgiy已经着手尝试处理各波段存在的内部干扰问题。他曾表示，如果给孔雀石DSP-2用上除拉杆天线以外的任何天线，噪音干扰就能减少。

我所做的大部分测试都用不同长度的拉杆天线，测试地点在室内和室外的多个地方，因为在我看来，便携性是这些微型SDR收音机的一大主要亮点。虽然BelkaDX收音机具有频率范围没有覆盖中波的缺点，但是它将非常小的尺寸与顶级接收性能整合在一起，造就了如今这个最佳小便携式收音机，这是千真万确的。

我故意没有将孔雀石DSP-2收音机连接到自己的中央天线系统中，该系统使用威尔布鲁克和W6LVP环形天线，通过一个多端插头为数台收音机/接收机提供稳定持续的增益。在最近的测试中，我曾用孔雀石DSP-2搭配“空中间谍”品牌的You环形天线，我将这个环形天线摆在了室内接收效果最佳的地方，距离地面的高度约8英尺。测试的结果是：使用拉杆天线时明显可见的无数噪音似乎消失了，或者变为了收音机自身的本底燥音。

二、研发团队的建议

孔雀石研发团队的Georgiy建议，使用普通的长线天线，或至少2米长的电线，孔雀石收音机的短波效果就能达到最好。通过一系列的固件升级，孔雀石团队一直在千方百计地减少频谱上的噪音。在某种程度上，就现有设计所能实现的目标而言，已经达到了一个极限。因此，我感觉做如下提醒很重要：给孔雀石外接非拉杆天线，噪音就会降低。这是否会促使潜在买家以美元的价格购买孔雀石收音机则是另一回事了，与BelkaDX收音机的价格相比，孔雀石机器的价格相当高。有人可能会很容易地辩称，孔雀石收音机的众多信号处理与其他灵活多样的功能可使你做出入手的决定。虽然BelkaDX在很多方面十分出色，尽管它的短波接收性能优异，但在可进行设置的数量上它赶不上孔雀石。

如果孔雀石团队能在未来做出一些改变，在使用拉杆天线时，除了激活50Ω的高阻天线设置外，还能改善收音机的接收效果，那么这将使我更倾向于推荐孔雀石收音机。然而，另一个要求是重新设计天线接头，让它更结实一些，最好是BNC接口。用户应该就不必处理当前的SMA结构中出现的一些问题了。

三、孔雀石与顶尖便携机的对比

目前，那些考虑购买孔雀石DSP-2或中国克隆版机器的朋友应该问一个问题：你的目标是什么？如果答案是获得一台高性能的便携机，那么我必须提供其他一些观察结果。

在测试孔雀石收音机的每个方面时，我拿出德生PLX、HX、PL、PL等收音机，将它们与孔雀石对比基本的可听性，而后得出我的结论。我也曾用过一些老旧经典便携机，例如：索尼SW77、ICF-、SW、松下RF-B65，甚至一台索尼ICF-，我将它们调到相同的信号上进行对比评测。

结果很清晰：虽然孔雀石收音机在信号处理方面提供了各种花哨的功能，但为收听短波打造的便携式收音机通常比孔雀石更容易获得舒服的、可听的节目声音。加之，孔雀石经常需要各种设置，包括微调自动增益控制、射频增益控制、前端放大水平和限制等以便抵消内部噪音，并在必要时提高灵敏度。当完成这些操作时，人们可能已经在德生PLX或索尼ICF-收音机上收听电台了。

这同样也适用于BelkaDX吗？是，也不是。Belka收音机也有很多固定的设置，需要掌握它们才能最大限度地利用这款机器。但一旦完成，它就能提供优秀的音质和可接受的灵敏度水平，而在短期内孔雀石收音机还需要做更多的设置。

四、是否后悔了？

这是否意味着我后悔入坑孔雀石了？绝对不是。它是一款令人惊叹的科技产品，有一个充满热情的孔雀石研发团队做支撑，他们肯定会不断改进DSP-2，在未来的几个月可能会推出更好的机器。

但我不得不提供这种对比评测。即便孔雀石团队努力降低噪音，如果你是一位技能熟练、熟知各波段知识的操作员，那么最终you’renotlikelytohearmuchmoreusingaMalahitthatyouwon’thearalsoonaTecsunxorsimilarrecentportable（这句话不知如何翻译，请高手指教——译者注）。

我会做进一步的测试，也会做后续报道，包括将俄罗斯出品的孔雀石与最近中国制造的两款克隆版孔雀石做对比，后两款机器正在邮寄的路上，而且已经备受大家

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2419.html