日本松下还能延续辉煌吗RF2400D收

一、效果不好，只能再物色收音机

我收到的明显是一台退换货的松下RF-D收音机，但这与我下面做的评测无关，我已经单独对卖家进行了评价。我可以用网络流媒体收到距离办公室大约30英里远的两个中波台，但有时候网络延时真的很烦人，而且流媒体公司的服务也挺差劲的。于是我想入手一台能放在办公室的中波收音机。

我曾有一台老旧的收音机，效果很棒，但是用了很多年了之后就彻底罢工了。因此我知道在这里办公室里我能收到优质、清晰的中波信号。然而，松下RF-D收音机做不到这一点。它可能是我目前用过的两台收音机中效果最差的。接收一个电台时，效果不佳，而且有很多噪音，但我从前的老收音机接收这个电台的效果很好。就我经常收听的两台电台而言，其中的一个几乎收不到，更不用说稳定清晰地收听了。即便另一个电台听起来也有太多的干扰声，但至少我还能听到，并且能理解主持人正在说的是什么内容。

看来我还得物色另一款收音机了……

二、机器不大，声音很好

我是一名收音机爱好者，也是业余无线电操作员和技术员。我一直在寻找一款小巧的调频/中波收音机，市面上有很多此类收音机。很多关于RF-D收音机的文字版和视频版评测都不错，看到价格仅为28美元，我就入手了。这款4英寸喇叭发出的声音非常清晰，这令我很吃惊。听上去不是我认为的廉价收音机的声音。过去我曾用过很多台收音机，有大的，也有小的，RF-D是我用过的最好的小收音机。我喜欢它的硕大频率刻度盘，很容易辨别上面的数字。音量旋钮也还能顺滑。我通常使用电池为此类收音机供电，这样能减少一些干扰，我还喜欢它的便携性。这台收音机调台时很平顺，能轻松收到我想听的电台。

不过，让我们来谈谈大多数差评中提到的接收性能。虽然收音机的电路在接收方面起到一定的作用，但最终你的接收效果取决于信号强度和你距离广播电台的距离。中波信号的传输距离比调频更远，因为它的频率更低，夜间你能收到遥远的电台。所以假如你没有在某个电台的覆盖范围之内，那就不要责怪收音机。关于接收信号，还有一件事需要知晓。机身顶部的拉杆天线只适用于调频波段，中波天线是机身内的一个磁棒线圈，所以要想获得更好的中波接收效果，需要转动机身，这能起到帮助作用。

我还喜欢松下RF-D收音机配有调谐指示灯，我已经很久没有看到这样的配置了。当你收到强信号时，这个指示灯就会亮起。这种设计最早出现在20世纪30年代的老收音机上，被视为一种辅助调谐的手段。当你搜索整个波段时，也听不到太多的噪音，转动音量调节旋钮时同样没有太多噪音，这是电路品质上佳的表现。在松下产品上，我的运气一直不错。

三、谈谈它的优缺点

我们先看松下RF-D收音机的基本信息。它的尺寸大小为9×4.75×3英寸；内置4英寸喇叭；刻度盘很大，识别频率很容易；配有耳机插口；使用4节5号电池供电，随机附赠了交流电源线；配有提手；设有调谐指示灯，当找到电台时，这个灯就会亮起。

再看它的优点：接收效果好，很容易就能找到电台，信号清晰；选择性不错，能够分离出弱信号电台；旋钮简单、大方、与众不同，用起来很简单，其他收音机就没这么好用了；喇叭声音够大，洗澡时也能听得清清楚楚；没有附赠电源适配器，只有一根标准的电源线。

最后看缺点：电源线很硬，插在机身一侧后，相当于宽度增加了2.5英寸；没有收纳线材的空间，因此哪怕你只需要一小截电线，也必须要将电线伸出；声音马马虎虎，音质有点儿含混，它的高音赶不上大多数的同类收音机；可能大多数人只用它收听谈话类节目，所以，在我看来，高音表现也还可以。

文：乐高等翻译：收音机评论译介来源：amazon

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2742.html