机评译介原创起死回生的德生PL330

原创：收音机评论译介一、“起死回生”的PL起死回生？其中的“死”与“生”何解？先解释“死”。尽管德生目前是国内收音机行业的领军企业，但是它并非第一个吃“DSP”这只螃蟹的企业，当年，国内的另一家收音机企业“凯隆”才是第一个试水DSP的先行者。直到年初，德生才迟迟推出了自己的第一款DSP型收音机，即PLWT，也称为WTR-，并计划后续推出PL、PL和PL等DSP机型。年9月，PL和PL如约上市，不过，收音机爱好者们没有等到PL。时间和事实证明，这款与PL使用同一个机壳模具的新品PL胎死腹中。夭折的PL究其原因，我个人推测，可能与它的外形大小有莫大关系。多年前，我曾在本地延边国贸的收音机柜台亲手把玩过PL，尽管是竖版手持机，但尺寸大小比较尴尬。说它大吧，可它是手持机，尺寸也比同期的PL小；说它小吧，机身的宽度和厚度却比较诚实，既无法欺骗我们的眼睛，更骗不过我们的手感，拿在手中确实有点儿稍大。可以说，在一并上市的“一门四杰”即PL、PL、PL和PL这四款机型中，其他三款机型在收音机爱好者圈子里的曝光度、热议度远高于PL，这是大家用自己的钱包里的“真金白银”在市场上选出的结果。由于PL沿用了PL的外壳，它也将面临同样的问题，估计很难打破PL市场遇冷的局面。因此，德生可能下马了这个项目。再分析一下“生”。在PL和PL之后，德生持续布局DSP收音机市场，相继推出了PLET、PL、PL、PL、PL、PL、PL等机型。不知何故，德生高层对“PL”这个型号念念不忘，于年秋天爆出了新款“PL”的样机。尽管沿用了“PL”这个名号，但内外均脱胎换骨，不但由竖版机更改为横版机，而且内置了新DSP芯片，即不同于PLET、PL等机型的新芯片。年7月1日，PL正式上市，收音机爱好者们终于迎来了“重生”的PL。这就是“起死回生”的PL，它一方面曾于11年前被下马，止步于推向市场的路上，另一方面又藕断丝连地沿用了从前的那个老型号，最终打入市场。二、外观概况PL的外观造型给我的整体印象是精致，比此前的PLET、PL等机型更精巧细致，更加耐看。机壳用料与PL、H相似，有磨砂的观感，但没有磨砂的手感，却比同档次的PLET、PL等纯色的塑料壳显得更加细腻和高档。PL正面机壳的左半部分是喇叭罩区域，上方印有德生的英文LOGO和产品型号，左下角是一个三角形的贴纸，简洁醒目地罗列着6项功能卖点。正面机壳右半部分是按键操控和屏幕显示区域。最上端有三小一大呈横向排列的4个按键，从左至右依次为时间设置键、闹钟设置键、显示内容切换键和电源开关键。其中，显示内容切换键主要对屏幕右上角显示的内容起作用，PL开机后，屏幕右上角默认显示信号强度与信噪比的数值，频繁短按此键，会逐次显示定时开机时间、当前时间、信号强度与信噪比。特别要注意的是：①在PLET等机型上，短按此键，还会显示周边环境的温度数值，但PL取消了这个功能。②不管选择哪种显示内容，在显示3秒之后，自动切换回显示“信号强度与信噪比”。而在PLET上，假如我选择了显示定时开机时间，只要我不再短按此键，它就一直显示定时开机时间，不会自动切换到显示“信号强度与信噪比”。外形硕大、颜色鲜红的电源开关键同时具有启用睡眠关机的功能。在关机状态下，长按此键，睡眠关机功能启动，屏幕左上角有小床图标闪烁，与此同时，屏幕中央有数字一并闪动，此刻，转动机身右侧上面的飞梭，闪烁的数字依次显示为01—05—10—15—30—45—60—75—90—，分别代表睡眠关机时长的分钟数。当显示“ON”的时候，表示取消睡眠关机功能。令我感到诧异的是，按照惯例，德生通常会在这个按键的旁边标注“POWER/SLEEP”的字眼，但是PL上只注明了“POWER”，不知道是粗心大意了，还是为了避免凌乱故意没有标注“SLEEP”。这四个按键的下方是一个6.7×2.9厘米的屏幕，有效显示区域为5×2.2厘米。显示内容、风格与之前的各种机型基本上一脉相承，很多用户吐槽德生的屏幕“千年不变”，似乎有点儿看腻了，审美疲劳了。但是，它显示的内容还是比较多样的，包括时间、频率、电池电量、波段、按键锁、信号强度与信噪比、定时开机时间与图标、睡眠关机图标等。它同样有暖黄光的背光照明，转动飞梭、调节音量、按动任何按键时，屏幕背光会自动亮起，持续点亮约5秒，然后自动熄灭。用户可将背光照明设置为常亮，但不能彻底关闭背光照明。我认为，不能彻底关闭背光照明是一大憾事，毕竟大白天使用PL时根本无需开启背光灯，这只会白白地消耗原本就不多的电池电量。屏幕有效显示区域的右侧设置了两个微小的正方形按键，上面的是调谐步进切换键，德生终于取消了被大家诟病多年的“智能步进”，将选择快步进和慢步进的权利交还给了用户。同时，这个按键也兼作按键锁。长按此键，会锁定所有按键。下面的ETM按键。屏幕下方是呈两个阵列布局的21个按键。左侧12个长条形按键组成了数字按键区，右侧9个正方形按键组成了功能操控区。下面逐列介绍这些按键的功用。第一列第一个是数字1按键，它还充当了调频频率覆盖范围设置键。关机状态下，长按此键，然后再反复短按，能够在64—MHz、76—MHz、87—MHz或88—MHz等不同调频频率覆盖范围之间切换。第二个是数字4按键，第三个是数字7按键，第四个是储存频率按键。遇到想要储存的电台频率时，短按此键就能保存到收音机中。特别注意：抛开ETM储存的频率外，PL还能储存个电台，其中长波个、中波个、短波个、调频个。第二列第一个是数字2按键，它的另一种功用是长波开启/关闭键。在关机状态下，长按此键，能够开启或关闭长波波段。由于在我国基本上收不到具有可听价值的长波电台，所以出厂时默认关闭。只不过为了将来在欧洲等地区销售PL，才配备了长波波段。第二个是数字5按键，它还承担了开启屏幕背光常亮的功能。第三个是数字8按键。第四个是数字0按键，设计师将频率整理功能也附加在了这个按键上。关机状态下，长按它，各波段的已存频率会按照从小到大依次排序，方便用户在使用中查找电台。第三列第一个是数字3按键，也是中波频率间隔设置键，可在9KHz和10KHz之间切换设置。第二个是数字6按键。第三个是数字9按键，第四个是确认兼删除按键。设置定时开关机功能、调频频率覆盖范围等，需要确认时，按它。删除ETM所存频率或VM模式下的已存频率时，同样按它。第四列第一个为当前频率和已存频率切换键。第二个为调幅带宽设置键。PL一共配置了9种不同的调幅带宽。在长波、中波波段，可选带宽有2.5/3.5/9KHz。在短波波段，可选带宽有2.5/3.5/5KHz。在单边带模式下，可选带宽有0.5/1.2/2.2/3/4KHz。不同带宽能提供不同的选择性与声音听感。第三个是单边带按键，也是同步检波功能启用键。第五列第一个是中波/长波波段切换键。长按此键，能够激活这两个波段的自动搜索与储存频率功能。第二个是向下切换短波米波段按键，长按此键，可自动搜索和储存整个短波范围内的在播可听电台频率。第三个是下边带按键。第六列第一个是调频波段按键，也是调频立体声开启或关闭按键。注意：开启或关闭立体声只有在插入耳机的情况下才能生效，喇叭外放时，不能用此键开启或关闭立体声。第二个是向上切换短波米波段按键，长按此键，可自动搜索和储存当前频率所在米波段内的在播可听电台频率。第三个是上边带按键。后机壳的上方是可度旋转的拉杆天线，全长为48.5厘米，共分为7节。它的左下方是一个4×1.6厘米见方的导声孔区域。电池仓位于导音孔的正下方。PL使用BL-5C锂电池供电，而非传统的5号电池。电池仓的右侧印有一些字符，主要涵盖了PL的一些基本信息。目光锐利的您可能已经发现了，PL竟然没有支撑背板。要么直立放置，要么平放此机，不能倾斜安放了。但是，以往的使用经验提示我们：可以将拉杆天线向后旋转，这样也能起到支撑背板的作用。方案可行，但有局限性。它只适用于不需要拉杆天线且信号接收条件较好的环境中，如果接收弱信号，需要抽出拉杆天线改善接收效果，那么，用它充当支撑背板就行不通了。机身左侧最上端是手绳，下面依次为外接天线插口、耳机插口和MicroUSB插口。机身右侧有两个飞梭，上面的是调谐频率的飞梭，在设置时间时，可用它调整时钟数。下面的是调节音量的飞梭，它的另外两种用途是：设置时间时，用它调整分钟数；更改调幅带宽时，也请转动它。特别提醒：①这两个飞梭都有卡顿的档位感，并非像DE、PL、PL、PL等机器那样顺滑流畅。②它们一半嵌入机壳，一半凸出机壳，不适合用手指捏着转动，而适合用拇指指肚上下搓动。PL的机身四周都有斜切角，避免边角过于锐利，致使握感变差，不会像PL那样出现持握时机身四周有割手的感觉。它的尺寸大小为13.9×8.5×2.6厘米，不装电池重约克。标配附件包括：主机、BL-5C锂电池、立体声耳塞、MicroUSB充电线、机套、说明书和质保卡。三、各波段接收性能怎么样？俗话说：“真金不怕火炼”。在我看来，好机不怕PK。唯有在和其他同类机型的横向对比评测中，方显一个收音机真正的接收实力。这次，我选择了DSP版德劲DE收音机作为对比机型，原因如下：①它和PL的市场售价趋同，都是三百元刚出头。②它和PL一样同为纯DSP收音机，对位合理。③虽然DSP版DE的人机交互界面不佳，但是各波段的接收性能实力不俗，可充当对比评测的标杆。特别提醒：这台DE的机身编号为AI，而PL则是第一版，而非德生最近升级更新的第二版。3.1调频对比我将两台收音机拿到了客厅居中的位置，PL的拉杆天线全部抽出，将DE的天线调整到与PL等长。然后，选择了本地的几个弱台进行接收性能对比，结果如下：调频对比场景①在.1MHz上，当主持人和听众电话连线并交谈时，DE有明显的沙沙声，而谈话的间隙则没有任何杂音。与之相比，PL的情形类似，但是沙沙噪音要小一些。②在.8MHz上，两机在主持人说话时都有轻微的嘶嘶声，接收效果相近。③在.8MHz上，PL和DE都几乎听不到任何杂音，听感清晰稳定。④在94.4MHz上，当上手靠近两台机器时，都有一定的沙沙噪音飘出；当手远离收音机时，噪音消失，电台信号很清晰。两机的表现也难分高下。因为我家收听调频的环境比较好，在收音机拉杆天线全部抽出的情况下，基本上所有电台都很清晰，上面四个频点是我几经尝试才找到的信号最弱的电台。你可能不知道，我曾在大小两个卫生间、北侧书房、南侧卧室、厨房的犄角旮旯来寻找弱信号，但都不理想。别人是想方设法找信号佳的地方，而我是绞尽脑汁找信号差的地方。这是为了对比测评而遇到的“甜蜜的烦恼”。于是，我转变思路做了另一番尝试，即将拉杆天线全部收回，仍在同一个位置对比两台收音机的接收效果，结论如下：①在94.4MHz上，DE有零星、琐碎的杂音冒出。反观PL，沙沙声异常明显，甚至盖过了广播节目的声音。②在.8MHz上，两台收音机均能稳定接收，偶尔有轻微杂音溢出。效果差不多。③在.8MHz上，PL与DE再次打成平手，清晰，而且几乎无杂音。④在.1MHz上，PL沙沙的背景噪音十分突出和明显，而且节目声音也变得细小，相比之下，DE只有在人声出现时才有一点儿噪音，听感效果明显胜过PL。基于上述两种情况下的对比评测检验，我认为，PL的调频接收性能稍稍弱于DE收音机。3.2中波对比中波对比场景两机的中波对比评测是在早晨7点多进行的，地点是北侧书房窗口下，同样选取了4个信号较弱的中波台，涵盖了中波的高、中、低三部分频段。对比结果如下：①在1KHz上，PL的带宽为9KHz时，表现出DSP收音机接收弱信号的典型特征，即声音发颤，稳定性欠佳；当把带宽调整为3.5KHz时，声音稳定性有改善，但是音质变得低沉、浑浊，语音清晰度降低。而DE在宽带模式下，虽然也有明显可闻的噪声，但是主持人的播报内容相对更清晰一些。②在KHz上，是一个信号极弱的中国之声的频点，两机接收它均属艰难级，PL仅能听到播音的迹象，但是听不清节目内容。再看DE，虽然节目声音非常小，噪音也很大，可是，认真侧耳一听，女主持人的说话内容基本上都能听清楚。③在KHz上，正在播出吉林新闻。PL的声音听上去音色发暗，在背景噪音的干扰下，语音可懂度不太理想。然而，当打开DE时，节目声音清晰，吐字清楚，纵然有些噪音，但听感比PL略好。④在KHz上，貌似是一个蒙古语电台在播音，两机都有很明显的背景噪音，PL对声音的处理依然发闷，语音不清。相对来说，DE的语音可辨识度稍好。综合上述对比结果，在我看来，PL的中波接收性能还是略弱于DE。3.3短波对比由于短波更容易受到周边环境的屏蔽或影响，所以，在室内找出几个弱台不像调频波段那样费劲，我在书架前完成了PL与DE的短波接收对比，同样是天线等长、同一位置，结果如下：短波对比场景①在KHz上，两台收音机在播放节目时都伴有明显的噪音，不过，就听感而言，PL稍微不及DE。②在KHz上，PL的声音不通透，无论是节目内容，还是背景的沙沙噪音都是沉闷的，而DE则相反，有一种节目声音和背景噪音分离开来的感觉，语音可懂度稍稍占优。③在15KHz上，吱吱的干扰声和零星刺啦刺啦的杂音不绝于耳，两机的接收效果相仿。④在10KHz上，PL和DE都能相对清晰地接收到这个较强的信号，但是，直观的听感还是DE更讨好耳朵。通过以上对比，依我之见，PL在短波波段依旧稍逊于DE。3.4单边带我经常看到南方收音机爱好者共享的收音机接收单边带的视频，天南海北的火腿们在业余波段相互问好，热闹非凡。不知何故，在我们当地即延边朝鲜族自治州，我用收音机很少能在、、KHz等频率上听到火腿们的密集通联，只在今年的“火腿节”当晚听到了非常清晰的呼叫和回应。不过，摩尔斯电码倒是经常能收到。我用PL测试了一下，接收效果还不错，感觉性能够用。由于火腿通联的随意性以及客观条件的限制，我没有再做深入的测试。四、声音表现怎么样？PL的喇叭外放声音不像PL那样尖厉、也不像PL那般干裂、生硬，而是有些松软和温润，应该是德生公司着意增强了低音表现。用它来听音乐还是不错的，长时间听下去不会引起耳朵不适或刺痛双耳。可是，这是一种一体两面的东西，低音的增强会在一定程度上拉低人声语音的可懂度和清晰度，容易让人产生声音含混的听感。按照我粗鄙的看法，它的声音不太适合倾听人声语音。除此之外，PL的耳机输出音质较PL、PL、PLET等机型有了明显改观。我给它插上最普通、最司空见惯的阻抗为32欧姆的耳塞，将音量调整为0时，耳塞的两个端头非常安静，没有丝毫的沙沙底噪声，不像它的“前辈”——PL、PLET等收音机那样耳机输出有明显的沙沙声。我轻舒一口气，终于可以使用这个小收音机在夜深人静时欣赏广播节目了，再也不用忍受如同雨声般的沙沙底噪声了。大体来说，我更认同PLET的声音，透亮清晰，穿透力较好，不发闷，不浑浊，也不会过于高亢而刺耳，更不会像PL的声音那样发燥，有毛刺感。我始终认为，便携式收音机尤其是像PL这样大小的机器，声音的清晰度应该摆在优先位置，不要过于追求什么所谓的低音表现和“蓬蓬声”，只要做到不尖厉刺耳就是胜利。至于低音表现力、超重低音等还是交给大型台式收音机来处理吧。五、有哪些亮点功能？首先，PL收音机上首屈一指的亮点功能是增强版的ETM功能。此处的“增强”体现在如下几个方面：①更丰富的存储方案。以往德生DSP收音机的ETM功能在每个波段只能储存1套搜索到的电台频率。而增强版的ETM功能在短波波段能储存24套频率，即以每个小时为单位储存24套。特别注意：当你拿到PL时，先将收音机的时钟设置好，然后，每个小时ETM一遍短波，待存好这24套频率后，今后无论何时，只要你进入短波ETM模式，收音机就会自动显示这个时间点上从前ETM到的那套频率。是不是很智能？很方便？短波如此，那么中波呢？鉴于中波信号传输的特性，PL的增强版ETM功能可以储存6套频率，也就是说，以每4个小时为单位储存6套。由于调频电台信号的传输比短波、中波更加稳定，受时间段的影响较小，所以，PL在此处与以前的机型无异，只能储存1套频率。②一方面能将频率添加到既有的ETM已存频率中，另一方面还能删除ETM已存频率。之前，PLET等机型也能对ETM做添加频率的操作，但不能删除其中的任何一个已存频率。假如你ETM到了几个无信号的频点，做不到有针对性的定点删除，只能调整收音机的拉杆天线，或者更换接收地点，然后再重新做一次ETM。如今，在PL收音机上，用户可以自由添加或删除ETM已存频率，能够有机会行驶“我的机子，我做主”的应有权利。不过，需要注意的是，我偶尔碰到几次无法删除的情况，操作流程都对，就是无法删除，原以为是个案，后来我看到其他用户也遇到过类似问题，不知道更新升级的第二版PL有没有修正这个软件bug。③检索电台的效率大为提升。我曾在不同时间、不同地点对比PL的增强版ETM与PLET的初版ETM在短波波段的检索效率，前者检索到的有效短波电台数量基本上是后者的2到3倍。尤其是在夜间时分，基本上能维持在3倍的水平，这也意味着PL能更高效地搜索到众多弱信号电台，名副其实地做到将电台信号一网打尽。此外，ETM的耗时也更少了，以频率覆盖范围最宽的短波波段为例，从到26KHz，PL检索一遍仅耗时2分15秒，比我手中的其他收音机更快，例如，PLET耗时约2分40秒。足以显见，PL的增强版ETM功能不仅更容易搜到弱信号电台，而且搜台速度也更快。还需补充的是，PL的短波频率覆盖范围是—KHz，然而，无论是ETM还是ATS功能，都默认KHz为起始频率，26KHz为终止频率，没有完全涵盖整个短波波段。为什么会出现这种情况？我的分析是：可能因为—KHz、26—KHz这两个没有被涵盖的频率区间内通常电台数量寥寥无几，为了减少ETM和ATS的耗时，所以跳过了这两个频率区间。仅以我个人收听短波为例，我常听的频率区间为KHz—KHz，低于KHz或高于KHz的频率区间电台数量确实非常少。照此看来，将检索范围设定为—26KHz似乎也能说得过去。您同意我的上述分析吗？请在评论区留言指教，谢谢！其次，配备同步检波功能也是PL收音机的一大亮点。长久以来，唯有价格高昂的收音机才有同步检波功能，这也是高档收音机与普通收音机的分野标志之一。不过，此前曾有企业尝试在平价收音机上搭载同步检波功能，但并不算成功。6年5月和6月，国内的凯隆公司相继推出了KK-HF和KK-S两款收音机，前者为指针机，后者为数调机，均有同步检波功能。然而，用户体验不好，市场反映平淡。直到年11月，德生PL收音机问世，我们才在百元机的价位上享受到切实有效的同步检波功能。根据我的亲测，可切换上下边带的PL的同步检波功能在对抗中短波邻频干扰方面的确有很好的效果。尽管很多人垂涎PL的同步检波功能，但是当年元的售价令很多人“望机止步”。PL的出现令人们能以多元的价格就可体验到同步检波功能，这也是目前国内最便宜的具有同步检波功能的收音机。当然，这一切要归功于PL内置的DSP芯片，是它集成并整合了这一高端功能。那么，PL的同步检波效果怎么样？晚上时段，我为PL接上了美国环有源天线，此时，短波强台和弱台全部涌现出来，相隔5KHz的邻频电台也多了，为检验同步检波功能创造了良好条件。经过详细对比多组邻频电台，我发现，PL的同步检波效果不错，结合每个短波频点的实际情况，恰当地选择同步检波上边带或同步检波下边带，能有效弱化邻近频率的干扰现象。不过，需要注意的是，PL启用同步检波功能后，声音的前后变化差异较大，明显比正常调幅模式下的声音细小了很多。德生PL、H收音机也存在类似情况。反观我手中的PL、PL、索尼ICF-7GR、ICF-收音机，虽然它们使用同步检波功能时，声音也会发生变化，但没有那么显著或突兀。我推测，这可能与PL、PL、H凭借DSP芯片来实现同步检波功能有莫大的关系。再次，锂电池供电。在PL正面机壳左下角的贴纸上，德生用黑底白字注明了“锂电池供电”，可见，至少在德生公司看来，用BL-5C锂电池而非常见的5号电池供电是PL的一个功能亮点，否则，没必要在如此醒目的位置进行宣传。然而，这种供电方式的改动引起了一番热议。赞成者认为锂电池薄，从而PL的机身可以做到更加纤薄，便于携带；锂电池无充电记忆效用，随用随充，不用额外购买充电器，直接用手机充电头和充电线即可，更不用担心5号电池的漏液问题，5号充电电池的一致性等问题。反对者主张，BL-5C锂电池容量十分有限，电池续航时长难以得到保障，不得不频繁充电，不方便；BL-5C锂电池容易鼓包，存在安全隐患；正品的诺基亚、飞毛腿、品胜的BL-5C电池早已停产，目前市场上此类电池杂牌的居多，鱼目混杂，可靠性成问题……。就我个人而言，我最关心的是BL-5C电池在PL上的续航时间，为此，我专门做了一个不严谨的测试。我将PL的电子音量调到25（最大音量为50），用喇叭外放，收听本地的调频台，在播放了12个小时20分钟之后，PL因低电量自动关机。不难推断，如果降低音量，或者使用耳机收听的话，PL的电池续航时间还能进一步延长。虽然尚不能与5号电池的长续航相提并论，但也能接受，不算太糟糕。归根到底，我个人更倾向于5号电池的供电方案，一则5号电池的易购性更好，街边的小卖店、超市等都能买到。二则续航时长确实高于BL-5C锂电池。三则锂电池存在鼓包、爆炸的安全隐患。虽然5号电池也有漏液的风险，但其危害主要表现为漏液腐蚀电路板，没有爆炸这种直接构成人身伤害的危险。不久前，当我打开同为BL-5C锂电池供电的RadiwowR-收音机的电池仓时，真就发现电池鼓包了，电池仓盖也被鼓包的电池顶变形了。这种隐患不得不防。四则把玩收音机多年，手中积攒下了很多5号充电电池和多款充电器，无需再考虑购买备用BL-5C锂电池和充电器的问题。因为我看到一些朋友在决定入手PL后，马上又在网上下单了BL-5C锂电池和充电器。当然，上述四个原因只是我的一孔之见，只是基于我的过往使用习惯而提出的，如果您有不同意见，请在评论区留言赐教。最后，智能音量调节。这主要是指当从喇叭外放模式切换到耳机输出，或者由耳机输出更改为喇叭外放时，PL会自动调节音量大小。举例来说明，之前我一直用喇叭外放收听，可是，当插上耳机时，PL的声音会自动缓缓更改为第20级电子音量。同样，当我拔下耳机时，PL会将声音自动提升到第30级电子音量。这个想法固然很人性化，但是，从我的实际体验来讲，插入耳机时，第20级的音量太大了，震耳欲聋，我只能急匆匆地、连忙调小音量。这非但没有给我带来便利，反而造成了麻烦。好在第二版的PL已经对此做出了改进，插入耳机时，电子音量会自动调整到7，不至于轰耳朵。六、有哪些优点？1、调频、中波和短波接收性能虽然稍稍弱于DE，但还不错，应付日常收听足够了。2、声音有点儿圆润的味道，听音乐不错。3、功能较为全面，具有同步检波、单边带、增强版ETM等功能。4、机壳观感比前代的PLET、PL等机器上了一个档次，显得更加精致、美观。棱角处都做了斜切处理，用手持握时没有尖锐割手的感觉。机壳做工细致，边角接缝处没有毛刺感，扣合紧密，用力按压四角没有“咯吱咯吱”的声音。5、增强版ETM功能不仅有丰富的多套存储方案（短波24套、中波6套），而且检索电台频率既准又快。6、首次在元价位的收音机上搭载了同步检波功能，使用效果良好，让更多的用户体会到了这种从前只有在高端收音机或接收机才能找到的功能。7、具有区分上边带、下边带的单边带功能，调谐精度达到10Hz。8、从总体上讲，人机交互界面良好，操控方便。9、配备了定时开机、自动关机和睡眠关机功能。10、屏幕可显示频率、时间、信号强度与信噪比、波段、同步检波、上下边带等信息，而且具有暖黄光的背光照明，可手动设置为背光照明常亮。11、取消了智能步进，用户可在调谐快步进和慢步进之间选择。12、带有按键锁。第一版PL曾出现在按键锁生效的模式下，触碰调谐频率旋钮和音量调节旋钮而导致屏幕背光常亮的问题，但是第二版PL已修正了这个缺陷。13、除了ETM储存的电台以外，PL还能储存个电台频率。第一版PL不能储存单边带频率，但是第二版做出了修正。14、可设置不同的调频覆盖范围，满足世界不同地区的用户需求。15、中波频率间隔可在9KHz或10KHz之间切换，携机到北美地区也能正常听中波节目，而无须担心偏频的问题。16、关机状态下，PL能够自动整理已存频率。17、配有9种不同带宽，无论是正常的调幅模式，还是单边带模式都能应付自如。需要注意：调整带宽后，如果不再短按“AMBW”键或调整飞梭，那么，屏幕上会一直显示当前带宽的数值。18、具有ATS即自动搜索和储存频率功能，是ETM功能的有益补充。19、插上耳机后，可手动开启或关闭调频立体声功能。20、配备了多功能飞梭，既可调谐当前频率，也能切换已存频率，还能用来设置时间。21、装配了电子音量，第一版PL的电子音量为50级，音量划分更加细腻、平滑，不会像PL那样出现上一级音量过小，下一级音量过大的问题。然而，第二版PL更改为了30级。22、设有外接天线插口，可提高调频和短波电台的接收效果。23、外接电源插口更改为了MicroUSB插口，兼容一部分安卓手机充电线，可直接为电池充电，充电过程中也能听收音机。24、装有手绳，防止单手持拿机器时脱手而出。25、手动储存频率比较智能，凡是已经保存过的频点，不会再次储存，即便手动为ETM模式添加频率时，也是如此。26、调谐频率的方式较为多样，有ATS、ETM、飞梭调谐、自动搜索等等。七、有哪些缺点？1、听语言类节目时，感觉人声语音有点儿沉闷、含混。2、机身右侧的两个旋钮尽管有档位感，但松松垮垮，容易误碰，手感不佳，尤其是上面的旋钮曾出现过打滑现象。哪怕沿用像PLET、PL等机器那样的卡位清晰，紧致利落的旋钮也好啊，“拖泥带水、沥沥啦啦”就是目前这两个旋钮调谐手感的如实写照。3、进行频率直输时，容易受到音量调节旋钮的影响而导致输入中断、输入错误。由于音量调节旋钮松松垮垮，当双手捧着机器，并用右手拇指输入电台频率时，手掌心很容易触碰到音量调谐旋钮，此时屏幕右上角的电子音量数值会闪动1—2秒钟。就在这一刻，数字键盘是失效的，你按动任何一个数字键都没反应，只能等待闪烁停止，然后再输入频率。更糟糕的是，如果输入到一半，并触碰了这个旋钮，就会前功尽弃，因为电子音量数字停止闪烁后，默认显示当前所听的频率。没办法，只能从头再来。坦白地讲，我更认可PLET的旋钮配置方案，调谐频率的是外露式旋钮，调节音量的是拇指拨轮，档位卡顿清晰，根本不会出现以上问题。4、手动调谐时仍有静音现象。5、调谐步进设置键、ETM功能键基本上与屏幕表面持平了，按键和平面之间没有高度差，不方便按动。要么使劲儿用指尖按压，要么用指甲按压。6、BL-5C锂电池的续航时长、通用性、安全性不如5号电池。7、后壳上没有支撑背板，不能倾斜放置机器。8、同样是小按键，但是手感不如年上市的、同品牌的PL收音机。9、标配的机套是拉绳收口的绒布套，而非像PLET那样带拉链的机套，使用体验稍差。10、时间显示只有24小时一种制式，没有12小时制式。11、去除了温度显示功能。12、偶尔会出现不能删除ETM已存频率的现象。13、按动显示内容切换键，改变右上角的显示信息后，仅能维持显示3秒钟，而后，自动切换回显示“信号强度与信噪比”。14、按键依然没有背光。15、平放机器，抽出拉杆天线后，天线不能垂直与水平面。16、说明书有点儿简陋，记得早年的PL、PL等机器的说明书都是厚厚的一小本。17、屏幕背光不能彻底关闭，日间使用时，白白浪费电量。八、结论综上所述，PL是一款各波段接收性能还不错、增强版ETM和同步检波功能切实有效、人机交互界面优良的小便携式收音机。不过，BL-5C电池供电、DSP收音机固有的调谐静音、松松垮垮的旋钮等也是令一些用户不对它感冒的原因所在。这或许正应了德生老总的那句话：PL就是一款普通的DSP收音机，不要期望过高。★特别提示：上述评测仅限于我手中的两台评测样机，本质上是业余的、自娱自乐的，不具有严谨性和普遍性，请擦亮自己的眼睛，切忌跟风或盲从！你用过此机吗？欢迎留言评论！★欢迎

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/7611.html