30年工作经验的资深电子工程师评测收音机

北京痤疮医院网站 http://liangssw.com/bozhu/13715.html
评测者：VR在下单购买德生PLET之前，我用过数款其他品牌的收音机。我观看了无数视频，阅读了很多评测文章，最后决定试试PLET。这款收音机非但没有让我失望，反而给我留下了深刻的印象。作为参考，我是一名有着30年工作经验的电子工程师，因此，我并非仅从消费者的视角来撰写这篇评测文章。我在本网站读过一些评测，我不确定那些负面的评测都出自何处。一位评测者抱怨说：PLET收不到任何长波信号——是的，在几十年前，长波广播节目就在北美地区停播了，这种类型的电波传播距离不太远，不足以在另一个大陆接收到这种信号。我也不确定为什么在接收大功率电台节目时有人会抱怨失真现象——我居住在旧金山湾区，周边有很多大功率电台，距离我最近的仅有3英里，我从来都没发现过任何失真现象。我也不确定何来所谓的“做工粗糙”。我只同意其中的一个抱怨——说明书编写的不清楚。因为此机的操控并非完全直观的，技术方面欠佳的一些顾客可能会遇到一些困难。我曾在好几篇评测中看到另一个抱怨，即当手动调谐频率时，PLET会有瞬间的静音。我同意，这令搜索短波时变得更加困难。但是，这种现象与这款收音机无关。PLET和其他很多收音机一样是基于芯科公司的DSP芯片而设计的，这种芯片的工作模式就是如此。如果你无法忍受这一点，那么可买一台传统收音机。我对这款收音机稍作测试，结果远超我的预期：1、我在屋内能够很好地接收到所有的中波和调频电台，甚至是信号很弱的电台，而屋内有一台台式电脑、一台笔记本电脑、光纤猫、WIFI路由器、2个NAS和带有调光器的LED灯。DSP芯片完美地处理了所有干扰。为了对比，我拿出了二次变频的指针式收音机——德生R（这款机器还算不错），它就难以应付这么多的干扰，而PLET就能做到。2、短波接收性能很棒。我把PLET一拿到后院中，就能接收到大约20个电台。我是在晚间8点，使用凯托公司的23英尺的天线测试的。我的后院很小，所有邻居家都有类似设备造成的干扰。然而，PLET完全有能力过滤掉大多数的噪音。3、电池续航能力也很优秀。我每天使用PLET数个小时，持续用了一周，屏幕上的三格电池电量表还显示两格。我使用的是亚马逊上的价格低廉的Basic牌电池。4、声音也非常好。按照任何标准来衡量，PLET都不是一台Hi-Fi设备，不过，它也不是为此而设计的。对于一款较为袖珍的收音机来说，它的声音富富有余。可变低通滤波器帮了大忙。听调频时，我经常将PLET连接一个有源立体声音箱，当用它听音乐时，声音好极了。5、做工也相当不错。我不确定此机能经得起过于粗暴的使用，但是，考虑到它的所有功能，我对一款售价为50美元的收音机的耐用性没有太高的期望。总之，我向那些想要购买一款全波段的、消费级别的、较为袖珍的收音机的人们推荐PLET，我向那些随意听听节目的人们推荐此机。对于接收远程电台信号而言，调谐频率时的静音以及缺少灵敏度控制可能会是绊脚石。对于那些想要一台机器解决所有问题的人来说，还是买一台AOR的接收机或类似的设备吧！——完——★欢迎

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/6526.html