试产版与正式版PL990收音机品控一致吗

一、前言很多读者向我询问德生新品收音机PL的单边带声音特点。本周早些时候，在串亲戚时，我抽空在室外远离射频干扰的地方拍摄了几段PL与PL的简要对比视频。正如我在视频中提到的，背景中有很多知了的叫声，你还能听到一点儿公路上的噪音——这个环境对于鉴别音质来说不太理想，但是，我要充分利用天气转好的这一小会儿时间。另外，你还能注意到：这并非灵敏度方面的对比。如果测试灵敏度的话，那么，两台收音机无疑挨得太近了，我肯定会将两机分开摆放的。我真心希望这些视频能让你对两机的单边带和中波的声音特点有所了解和认识（PL和PL都设置为了等幅波窄带、音调调整为了“语音”档）。如果你对PL的灵敏度感兴趣，想看看它的对比接收情况，那么，请阅读丹·罗宾逊所做的早前的评测。对比视频：00:52二、我的看法虽然上面的这些视频拍摄的不太理想，然而，它们应该为你真实展现了两机的声音特点。就我个人而言，PLX在单边带方面要更胜一筹。底噪更低，不过，我认为这可能与它采用的性能更好的滤波器有关。我总感觉：尽管为PL选择了更窄的单边带带宽，但是它的声音听上去要“更宽”一些。另外，PLX的单边带稳定性也更好一些，尤其是在等幅波波段。相比之下，PL的声音有时听上去有点儿含混。在最后一个中波声音对比视频中，我还提到：PL的声音听上去更好听。我本应该更好地解释一下那句话。一般而言，PL的声音听上去更好，因为它内置的喇叭音质保真度略好，尤其是在调频波段听音乐时或收听中波强台时，最为明显。在短波波段，除了接收信号最强的电台之外，我实际上更喜欢PL的音质，不过，我真心希望PL的滤波器能够像PL那样能加宽到9KHz。三、试产版与正式版PL的对比德生收音机澳大利亚公司与我取得了联系，热心地给我寄来一台正式版的PL收音机，以便与Anon-Co公司寄给我的试产版PLX做对比评测。这太有帮助了，因为我会将这些内容整合到版《世界广播电视手册》即将刊载的PL收音机的评测中。我在此前的文章中提到过，只用试产版的收音机型号做评测其实很成问题，因为当把少量试产版的机型与第一批量产的正式版机型做对比时，它们在品控上会有一些差别。正式版的PL我只用了几天，台风萨利途径我们本地时带来了倾盆大雨，大多数的时间我们都在收拾暴雨过后的烂摊子。不过，昨晚，一棵大树倒了，造成停电5个小时。虽然外面下着雨，但这为我在室内进行两台收音机的对比创造了完美的条件。基于昨晚的对比评测，貌似正式版的PL与试产版的PLX的接收性能趋于一致。我还会做更进一步的评测，但是，它们留给我的初步印象还是非常不错的。看到品控很一致，我非常开心。非常感谢德生收音机澳大利亚公司，没有你们的支持，也就不能进行这场对比评测。分享：托马斯翻译：收音机评论译介——完——★欢迎

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7800.html