选山进909X2,还是德生PL990收音

一、无线电操作员入手X2山进X2是一款超棒的收音机，我是一名无线电操作员，曾用过很多收音机，包括X2的前代产品。原版山进一直是一款用起来很爽的机器，带有众多优秀的功能，但是在几个关键的方面有所欠缺，例如灵敏度。这些问题在第二版机器上全都修正了，现在这款收音机实现了良好操控与绝佳性能的有机统一。在我拿到它的第一个晚上，我花了好几个小时收听80米波段的单边带信号，都是用自带的拉杆天线收听的。中波和调频性能也很好，音质非常出色。我已经不分昼夜使用山进X2收音机好多天了，更喜欢它了。起初，对于它没有搭载同步检波功能，我还有点儿失望。但结果证明：X2的ECSS表现也相当优秀（ECSS是一个术语，特指在单边带模式下收听普通的调幅广播信号，这样能去除一些由信号衰减造成的声音失真）。实际上，它的表现要好于很多带有同步检波功能的收音机，因为它无需像同步检波器那样需要“持续锁定信号”。如果你遇到了弱信号或正在衰减的信号，只需切换到单边带模式，它就变得非常稳定了，音质就好起来了。二、X2和PL的接收对比现在我有机会直接对比山进X2与德生PL收音机了。下面是我的观察结果，这些都是在使用拉杆天线的条件下得出的。夜间在调幅模式下收听短波49米波段：通常在西海岸这里信号都很微弱，不过，两台收音机都尽力了。不存在一台收音机能收到信号，而另一台收音机听不到这个信号的情况。音质也十分相似。德生PL的底噪可能更好一点儿，弱信号的可懂度略好。不过，主观上讲，山进X2的声音听上去更好听，特别是当信号稍稍强一点儿的时候。总体来说，平分秋色。我对二者的表现都很满意。还是在49米波段，收听调幅广播电台，不过这次将收音机切换到单边带模式。德生PL带有同步检波功能，打开此功能首先会导致几秒钟的静默无声，不过屏幕上会显示一个持续闪烁的图标。这有点儿烦人，当频繁来回切换时，它很快就会老化的。一旦最终启用同步检波功能，声音就变得低沉，而且有轻微的失真。山进X2没有同步检波模式，因此我直接使用下边带模式（正如上文所说，这就是一种ECSS）。在此模式下，X2的声音很棒，明显胜过德生PL。后者也能在单边带和同步检波模式下切换带宽。即便使用最宽的4KHz带宽，声音仍旧低沉含混。山进X2在单边带模式下只有一种带宽，这有点儿让我不爽。但是，不管山进在此处使用了何种带宽，声音听上去非常好。接下来，在单边带模式下收听80米波段的火腿无线电电台。德生PL的声音同样低沉含混，就像我在上文中观察的那样。另外，此时声音失真更大了。在我看来，似乎每次发射的开头部分（也就是火腿们呼叫时说第一个音节）被PL收音机的射频放大器给剪掉了。这可能意味着：它们在单边带模式下开启了自动增益控制，而且这个启动时间非常短。这不太好。山进X2的声音听上去更清晰、更平顺。它有手动增益控制功能，通过机身左侧的一个小拨轮在控制。另外，我还注意到：山进X2的灵敏度似乎更好一点儿。当我听美国各地的火腿们通联时，我用山进X2都能追踪到（遇到最弱的信号时，有点儿困难），但是用德生PL收听弱信号偶尔会跟丢信号。提醒一下：这种差别微乎其微。在大多数情况下，两台收音机的表现都一致。不过，就声音和失真而言，山进X2更好一些。我还在白天时段尝试接收了20米的火腿无线电波段。情况与我上述描写的80米波段的情形非常相似，在这里两台收音机的灵敏度真的很一致了。三、操控和功能下面再评论一下这些收音机的机身和操控方面：德生PL收音机明显更小一点儿，真的很不错！相比于X2收音机，我更喜欢飞梭和音量调节旋钮在机身右侧。德生PL的操控很赞，只需要拇指操作。X2的音量调节旋钮需要用拇指和食指捏住才能转动，前面板上的飞梭也能用，但不是我的菜。当需要时，德生PL的屏幕背光照明能常亮，我也喜欢这一点。另一方面，山进X2的按键更大，用起来更舒服，而且还配备了大屏幕。拉杆天线也更长和更结实一些。德生PL拉杆天线的最后一节确实太细了。刚用了一个小时后，我就几乎把它掰弯了。使用时，动作要轻柔。至于功能方面，山进X2有RDS和航空波段，而德生PL有MP3播放器和蓝牙功能。这就取决于你的个人偏好了。两台收音机在调频波段的音质都非常出色。我没有对比它们的中波波段，或许以后会补充一下。四、结论总而言之，德生PL和山进X2都是非常好的机器，两个我都喜欢，但是，我认为山进略好。文：汤姆翻译+编辑+配图：收音机评论译介来源：amazon

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/6804.html