不知道选德生PL330,还是PL368收

原创：收音机评论译介这些天，收音机爱好者们给我发来的询问信息不断，本期文章就是回答其中一个比较有普遍性和代表性的问题。一位名叫“才高八斗方块人”的朋友问道：“老师，我想买一台德生，您看是性能更好，还是性能更好？谢谢”。按照另一位收音机发烧友“稻草人”的话说：成年人的世界里没有选择，只有统统都买。玩笑归玩笑，我还是要认真回答这个问题的。恰好我手里有这两款收音机，而且已经使用很久了，算是对二者的性能有了一个初步的认识，可以简单地分享一下我的粗浅看法。首先亮明我的答案吧，这两款收音机的各波段接收性能基本一致。但不可忽略的前提是：PL只有在插上标配的T型外接中波磁棒天线后，它的中波接收性能才能逼近PL，如果缺少了这个外接天线，PL的中波明显弱于PL。其实，这个结果不难显见。PL那么窄的机身，内部根本无法容纳又粗又长的中波磁棒天线，只能靠“外挂”了，而PL就没有这方面的先天劣势，设计师可以游刃有余地在机身内部布置中波磁棒天线。有鉴于此，假如让我在PL和PL之间做出选择的话，我肯定会选择PL，因为我不想携带PL外出时还要随身额外再带一个T型天线，而且时不时地担心有没有不慎将它丢失。相比之下，PL多舒爽啊，没有任何后顾之忧，怎么用都可以，随心所欲。另外，还有两个原因促使我选择PL，而忽视PL。第一，PL的外接天线插口适用于所有波段，而PL的外接天线插口似乎只适用于中波。注意这并非我个人的主观臆测，首先，PL的使用说明书上白纸黑字标注了机身顶部的那个插口就是“中波外接天线插口”，并没有说它兼容调频和短波波段。其次，我曾用PL和PL外接美国环有源天线接收短波，PL接上天线后，信号马上清晰了，底噪降低了；而PL接上天线后，原本还勉强可听的信号顿时变得呜哩哇啦，混乱不堪，难以入耳，赶忙拔掉天线一切恢复如初。就在我撰写这篇小文的间隙，我又为这两款收音机接上了LNRPRO有源外接环形天线，尝试接收短波KHz，一耳朵就能听出两者的优劣高低，PL明显好于PL，后者会窜入一些额外杂音。由上可见，倘若你喜欢玩儿收音机与天线组合，喜欢追逐和搜索远程弱信号，PL无疑是更好的选择。第二，PL的耳机输出音质干净，而PL的耳机输出音质不堪入耳。用过PL的朋友都知道，在针落有声的环境中，打开PL，将音量调到0，插上耳机细细听，本机底噪声几乎不可闻，非常干净。这种感觉从前在索尼GR、德生PL、H、山进X和X2收音机上也体会过。在相同的环境、相同的设置下，你再听PL，那沙沙的本机底噪声能将你听收音机的欲望驱赶的一干二净。为此，我不得不再额外使用一个75Ω的阻抗棒，才能使用PL的耳机输出。在测试工程版的PL时，我曾经向德生公司反馈过这个问题，一段时间后，他们回复我说解决了这个问题。可是，我手中的这台量产PL存在的问题又作何解释呢？因此，如果你是一位喜欢通过耳机收听广播的爱好者，PL绝对不是你的菜。写到这里，有人可能会问，照这么看来PL岂不是很失败？尽管它存在上述两个问题，但不能由此证明它一无是处。一款产品能否成功、是否有用，除了自身的做工品质、质量控制等因素外，产品定位和面向的目标人群是至关重要的。例如：对于一个四肢健全的人来说，轮椅和拐杖是无用的，而对于身有残疾、行动不便的朋友来说，轮椅和拐杖是不可或缺的。PL也是这个理儿。对于那些喜欢拿着收音机外出遛弯儿的朋友、特别钟爱竖版收音机的爱好者、习惯使用手台的火腿们来说，PL肯定是心头好。记得当年前代机型PL刚投放市场时，火腿们组织了好几次集体团购活动，而且他们对那款机器的单边带实际接收表现给了较高的评价。看完我上面粗浅的分析，估计“才高八斗方块人”朋友已经心有定论了吧？欢迎广大收音机爱好者留言补充，我上面所言不当之处，恳请批评指正。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/8086.html