回看美苏美日半导体产业竞争,能给今日中
拜登政府全面打压中国芯片的使用、研发和生产。中国将如何应对？
拜登回看美苏、美日半导体产业竞争，我们又能有什么启发？
苏联1:1复刻美国芯片
现在看俄罗斯连最基本的科技产品都不能自己生产，很容易低估当初苏联的实力，其实当时苏联有世界第一流的物理学家。苏联物理学家不但对集成电路有原创研究，对半导体的基础研究是非常强的，还获得过诺贝尔物理学奖。
只是当时苏联领导人赫鲁晓夫对科技一无所知，又想超越美国，还喜欢搞大项目，特别想做世界老大。既然美国搞芯片，还对武器的精准打击很重要，那我苏联也要搞，怎么搞呢？还是参照过去搞核武器那一套直接模仿美国搞，按1:1方式复刻美国芯片。于是有了莫斯科郊区的半导体城，城中除了有实验室和工厂，还有学校、托儿所、图书馆、电影院、医院……专门为科学家和工程师服务，科学家们你给我听话好好模仿就行了，美国怎么生产，我们就怎么生产。
芯片还真有效美国年实现对集成电路的光刻量产，苏联在年就模仿成功。只是苏联之所以能模仿成功，靠的是间谍偷了美国的技术。哪怕在冷战最严重的时期，美苏之间也互派留学生。几十年后解密才知道苏联派到美国的留学生中就有几个间谍，苏联还在美国策反了一些人……结果苏联在第一时间拿到了美国的芯片技术。
苏联在芯片上选择的复制战略等于是确保了苏联的技术落后。五角大楼对苏联的「抵消战略」取得了成功，苏方陷入了悲观。年戈尔巴乔夫访问美国，参观硅谷，并到斯坦福大学直接说冷战已经过去了。再后苏联解体。
日本因地缘政治特利条件及在政府主导下短暂超越美国
二战之后，美苏对抗，美国战略家认为如果不允许日本加入欧美经济圈，日本就有可能倒向苏联或者中国，这将对美国不利。美国为了保障自己在太平洋的战略利益，美国几乎就是邀请日本加入自己的经济圈，允许日本学习美国的先进技术。日本的科学家和工程师最早的时候是在美国驻东京占领区总部读到的最新物理期刊，其中就包括半导体相关的论文。
美苏冷战美国对日本不设防。日本也不跟美国竞争芯片业务，而是专注于把芯片用在日用品上。先后开创了进入千家万户的电子消费产品，如：索尼晶体管收音机、手持式计算器。这时的日本的半导体产业跟美国基本上是一个共生的关系。美国生产最先进的芯片，日本生产稍微落后一点的芯片；美国有强大的军工市场，日本则擅长消费者电子产品。
索尼Walkman，时间到了年索尼推出了随身听，并在全球卖出3.85亿台，这个曾经最受欢迎的消费电子产品，用的是日本芯片、日本设计、日本制造的纯日本创新产品。与此同时的东芝和NEC也制造出了内存芯片，在价格与性能上都超过了了美国公司。这下也把美国公司给整蒙了，便出来指责日本搞工业间谍活动、偷了美国的技术，说日本公司研发是靠政府资助，是不公平的竞赛。
直到80年代末日本尼康公司依靠着自己光学镜头优势，并模仿GCA的技术，进入了光刻领域，在各种机缘巧合下尼康光刻机的各项性能都超过了美国最好的光刻机公司GCA。市场占有率更达到70%。
尼康光刻机美国人再也坐不住了，以英特尔的罗伯特·诺伊斯为首，的硅谷的几个大佬，组团游说美国政府。年，美国政府和14家美国半导体企业联合成立了一个财团，叫「半导体制造技术联盟」。联盟的资金由企业和政府各出一半，专门用于扶植美国的芯片产业。但是这个项目失败了。
日本更是志得意满。年，索尼创始人盛田昭夫和石原慎太郎一起出了本书，叫《日本可以说不》（「NO」と言える日本）。此书内容极为露骨，说大和民族不应该再受美国挟持了，现在不是日本依赖美国，而是美国依赖日本。美军用的芯片都是日本的，如果我们日本愿意把芯片给苏联，苏联就可能赢得冷战！这本书的一个非正式英文版在美国到处流传，把美国朝野都气坏了。但美国在这方面的落后已经是不争的事实。甚至美国在东南亚扶植的供应链也被日本抢去。日本在亚洲的领导力越来越强……
出书的一年后年日本爆发了金融危机，东京房产暴跌，在日本政府主导下的过度投资，企业获得大量的廉价资本，企业则一味追求做大，不考虑利润只考虑产量，只想抢占市场份额，导致产能大量过剩，泡沫越吹越大，最终导致泡沫破灭。
美国再起飞，年，美国夺回半导体出货量的首位
土豆商人入局非常激进的成本创新打响了芯片制造反击战，个人电脑PC时代来了、硅谷商人领导美军技术，美国再起飞，年，美国夺回半导体出货量的首位。
半导体设计的软件从上起码可以看到，
1、在旧领域跟人家拼物美价廉，没前途。
2、采用政府主导、投资拉动、认准一个方向猛干的增长方式，不可持续。
3、创新需要政府扶植，但不能去拯救那些即将失败的旧公司。
反观中国今天既没有一个像七十年代索尼那样在全世界深入人心的电子公司，也没有在任何芯片领域对美国取得领先。那么人工智能、自动驾驶是否能成为这个时代给我们的良机？
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/5300.html
