德生PL990对比孔雀石收音机,多方面落

一、引言

现在，我已经把玩自己的孔雀石收音机一周了，它给我留下了非常深刻的印象。这是一款很棒的收音机/接收机，昨天晚上，我用它收到了好几个南美的电台，一并使用的是绝对令人惊艳的、搭配了更长拉杆天线而非原装天线的博尼图MA天线，它架设在一棵高约30英尺的树上，使用H同轴线在树底下接地，这个天线真得让我大吃一惊。在收到的这些电台中，有几个台的发射功率只有1KW，小小的博尼图天线确实能很好地收到它们。我身处爱尔兰的乡村地区，因此底噪也非常低。

二、与德生收音机的接收对比

不错，在接收长波时，我将射频增益调到了0，而且还衰减了信号强度大约20db，但是我知道自己在爱尔兰这里应该能收到哪些长波信号，启用衰减功能对于这里的长波接收没有副作用。在距我大约45到50英里的地方，有一个信号很强的长波发射台，可能会有一些影响，但假如我将孔雀石DSP-2与德生PLX收音机做对比的话，即便PLX也启用衰减功能，孔雀石DSP-2在长波方面也能完胜PLX。使用外接天线，PLX的长波接收性能也非常低，甚至使用它的一个隐藏功能即长按数字按键3大约2秒钟，这确实能让PLX的长波和中波接收效果有明显的改善，然而，孔雀石在长波和外接天线方面还是完胜PLX。当然，孔雀石收音机没有内置磁棒天线，因此，如果没有外接天线，你用它根本收不到任何长波或中波信号。

切换到中波波段，我能降低孔雀石收音机的衰减水平。在这个波段，我用PLX能在KHz即英国广播公司R4台上听到本地长波KHz的信号，但是在孔雀石收音机的中波波段，我听不到长波KHz窜入信号的迹象。我还注意到X在短波有一些信号过载的现象，而孔雀石收音机则没有此类现象，除了英里以外的香农航空台以外，我住的地方远离任何短波发射台。除了香农与香威克航空台以外，我不知道爱尔兰岛上还有什么短波发射台，肯定没有发射功率更高的短波台了。

当然，孔雀石收音机的单边带音质也绝对完胜德生PLX。PLX在接收单边带信号时，声音浑浊、失真，4KHz的滤波器也不起作用；同时，孔雀石收音机的同步检波功能效果也非常好，当试着分离出一个更加微弱的远程电台信号时，它能够在很大程度上降低噪音或邻近电台的干扰，德生PLX收音机的同步检波功能表现糟糕，因为接收更强的信号时音质差而且失真，也缺少状态正常的4KHz滤波器。鉴于PLX的价格，这是不可接受的，并且它用的还是一款众人皆知有缺陷的DSP芯片，但小巧的PL的声音好很多，声音更加清晰，尽管也有一些令人讨厌的与DSP芯片相关的失真，但4KHz的滤波器有效果，使用2.5KHz的滤波器，声音更好。PL搭配令人称奇的博尼图MA天线的效果也非常好，但调谐静音确实很烦人。

一般说来，PL用单边带接收调幅信号的性能、接收单边带的性能要更好。尽管它缺少滤波，但音质能弥补这一点。

三、碎碎念

我还注意到孔雀石DSP-2附赠的拉杆天线效果不好，但确信20英尺的长线天线会好一点儿。我还没有对比孔雀石收音机与PLX使用拉杆天线时的效果，我在99%的时间里都用外接天线。

我没有发现由屏幕引起的噪音，至少使用外接天线时如此，或许修正了这个问题？我这台机器的固件版本是2.10D。

我希望孔雀石收音机的屏幕更大一些。我戴着眼镜，有时很难看清东西，也可能是屏幕使用多种颜色组合的原因。

孔雀石收音机的喇叭安装在后机壳上，朝向后方，对我而言，这意味着声音表现力严重打折，也许可以使用一种端口，让一些声音从收音机的前面飘出，不过，在前面板上带有喇叭的大收音机会很不错的。在我看来，当孔雀石收音机的屏幕关闭以便节省电池电量后你可以将收音机掉转过来，就喇叭的尺寸来说，它的声音清晰度还是很好的。不管怎样，在99%的时间里我都使用耳机收听它，所以，这不是一个大问题。

我希望看到Georgiy和研发小组能造一台带有实体按键的大型台式顶级收音机，那就太美了，不过总体来说，孔雀石DSP-2是一款超棒、非常小巧的收音机。

四、结论

孔雀石是一款真正的精品收音机，也是Georgiy和他的研发团队的荣耀。将孔雀石搭配带有更长拉杆天线的博尼图MA天线，你就获得了一台性能惊人的接收机，噪音比使用长线天线低很多，真的能接收远程弱信号。

文：马克翻译+配图：收音机评论译介来源：SWLing

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8532.html